很多人张口闭口谈“文明”，实际上他们根本就对文明一知半解，这些人在生活中充其量就是一个“现实利己主义者”。
在他们眼里，谁强谁就是文明。
至于中国为何能够迅速崛起，而印度不能这个事情，这些人无视真正的客观事实，用他们浅薄的认知把无法解释的事情一律归因于“美西方的帮助”。
可是他们却完全无视了我们身旁完美的对比者印度。
事实上，印度在开国初期，条件远比我们好，甚至在上世纪五十年代风头无两。
他们无法解释，只能罔顾事实把印度的失败归咎于“种姓制度”，但实际上印度的城市化让大部分城市的“种姓制度”淡化了。
可笑的是，迄今为止，还有一些公知指责我们不愿意被启蒙。
什么叫“启蒙”？脱离人类文明真正的起源那才叫拒绝启蒙？
人类真正的文明起源来自于哪里？这才是我们今天要解读的关键。
人类之所以能够脱离动物世界，之所以能够站在食物链的最顶端，凭什么？
很多人会列出一大堆理由，比如我们学会了直立行走，我们会使用工具。
没错，这都是人类能够成为文明的充分条件，但绝不是必要条件。
人类之所以能够从无数动物中脱颖而出，最核心的原因就是我们能够成为一个集体，能够有计划地安排自己生活，保护自己的安全。
而这大概就是今天东西方文明的真正差距。
本质上，西方世界精神上更追求集体主义，但现实中却追求极致的个人自由。
这与他们发展过程中宗教一统天下有关。
而中国人恰恰相反，精神上追求个人自由，但现实中却追求极致的集体主义。
这与我们把宗教作为服务我们生活的文化传承有关。
说到底，我们才是这个世界最崇尚现实的文明。
美国学者米尔斯海默来了中国以后，曾经感叹中国人才是他的同类。
回到正题。
回顾我们发展历史，只要你不戴有色眼镜就必然会明白我们能够快速崛起的真正原因究竟是什么。
如果没有那三十年的集体牺牲主义，如果没有改开后的集体服从主义，中国依旧是另外一个版本的印度，甚至更惨！
这才是真正的中国崛起原因，当然我们也从不否认美西方曾经给过我们帮助，但这些从来都是有附加条件的。
如果没有集体主义文明做底色，我们就会在美西方的帮助下失去独立，最终充其量会成为大号的巴西。
汇融优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
